Presentación
Edición N° 2, Año 13, 2019
El cincuenta aniversario de las reformas del gobierno militar de junio de 1969 (notoriamente, la reforma agraria) estuvo acompañado de debate en el escenario mediático peruano. ¿Era una fecha de conmemoración del fin del feudalismo en las haciendas andinas o el comienzo de la debacle de la economía nacional que llegaría a su cenit a…
Para la política peruana, el año 2018 fue de todo menos aburrido. Por el contrario, tuvimos una serie de hechos de enorme magnitud y que se sucedían uno a otro casi sin respiro, de manera que fue sin duda uno de los años más sorprendentes e intensos de la historia reciente del país. Quien era…
- COYUNTURA
- CRISIS POLÍTICA, REFORMA JUDICIAL Y PROTESTA SOCIAL
- IEP: AGENDAS Y AVANCES DE INVESTIGACIÓN
- CRÍTICA Y RESEÑAS
- TU TESIS EN 2.000 PALABRAS
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Argumentos retoma su periodicidad bimestral en un contexto político nacional marcado por el escándalo y la denuncia, entre los que resalta el destape de los “petroaudios” que dio fin al gabinete de Del Castillo, pero cuyas ramificaciones parecen abrir un nuevo ciclo de corrupción política en el país.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
Este número de Argumentos se organiza en torno al tema del “territorio, indígenas e identidades” para invitar a tomar conocimiento y posición sobre asuntos que, como debiera haber ocurrido siempre, nos conciernen a todos.
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
En este “invierno de nuestro descontento” destacaron el paro amazónico, que llevó finalmente a la derogación de la denominada “ley de la selva” y la celebración del Quinto Aniversario de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
A dos años de gestión de este gobierno, contrastan un discurso oficial que enfatiza los logros económicos obtenidos, que se promociona además en campañas mediáticas, y una oposiciónque se manifiesta más en el plano social que en el directamente político.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.
Argumentos sale a la consideración de los lectores en una etapa crucial para el país. En otros períodos entendimos necesaria esta publicación del Instituto de Estudios Peruanos para defender las instituciones del Estado de Derecho, cuando el gobierno de Fujimori iba definiendo sus rasgos autoritarios.